新的一季脱口秀节目又来了,两个节目里相当一部分女演员又开始大肆攻击男人聚盈策略,制造性别对立。当然,她们的说法是拒绝对女性的规训,拓宽女性的生存空间,为女性赢得更加广泛的自由。
当然,谁都知道她们的真实目的。自从杨笠因为说争议话题走红后,许多女脱口秀演员认为自己看到了一条名利双收的捷径,就是炒作性别对立,刻意夸大女性面临的困境,进而成为女性代言人,以便变现获利。
几年以来,她们一直这么干,说实话,我早就见怪不怪了。脱口秀我继续干,碰到这种碰瓷脱口秀,我习惯性跳过也就是了。只是昨天,鬼使神差看到一个叫小海的女脱口秀演员说到不想穿胸罩的话题,还是让我很不习惯。
我倒谈不上破防,只是没有想到,她们的话题已经匮乏到这个地步,她们的想象力竟然如此憋屈,她们的眼界居然如此逼仄,连自己戴的胸罩都要怼。
我理解她们的逻辑,她们以为,胸罩之所以穿在她们身上,是满足一些男性的审美,或者是一些男性对女性的束缚。因此,她们要打破这个约束聚盈策略,这个逻辑与这么些年她们一直强调的拓宽女性生存空间的说法一脉相承。
只是,她们实在是太过不学无术了,她们居然没想到,当初胸罩之所以会戴到中国女子的胸前,完全是为了解放女性。
中国古代的审美体系一直要求女性的胸部要扁平,假如女子胸部过于突出,就会用束胸布条紧紧包裹。因此,中国古代女性的装束确实束缚着普通女性。民国时期,舆论一轮又一轮抨击久束胸对女性的残害,对胸罩的引入起到了推波助澜的作用。
20世纪初,胸罩刚刚进入中国的时候,一度被当成诲淫诲盗的代表,女性戴胸罩一度被看成从事特种工作的女人。后来大量媒体文章说,旧中国女性束胸导致女子“呼吸不畅、乳腺疾病甚至影响哺育能力”,“流毒骨髓,弱国灭种”,而胸罩则被看成是对女性的一种解放。
当时影星阮玲玉带头佩戴胸罩,让中国人看到胸罩带来的女性的曲线美。于是胸罩成了既能让女性更加美丽聚盈策略,还能解放女性身体的服饰,加上商家宣传胸罩可以防止下垂,从医学角度为胸罩背书,胸罩遂风靡全国,成了中国女子的普遍服饰。
所以,胸罩最初对中国女性来说不是什么束缚,而是一种解放。让胸罩塑造中国女性曲线的也不是男人,而是阮玲玉,中国男人从来没有利用审美来规训中国女人使用胸罩。所以呐喊不穿胸罩解放女性的人,压根跟中国男人说不着,我们从来没让你们穿那玩意儿。
当然,这帮貌似有文化的人还会发明词语,比如什么“内衣羞耻”,仿佛“不穿内衣让人羞耻”这个观点是男人强加给她们的一样。
实际上,从民国时期到90年代,依旧有大量女性,尤其是上了年纪的女性不穿内衣。今天这些高喊口号的脱口秀女人,她们的奶奶辈、妈妈辈那几代人经常不穿胸罩,也没人觉得不妥。今天的女孩子们都穿胸罩,其实就是她们自己的选择,跟别人都没关系。
结果体检听说,戴胸罩会造成乳腺结节,就大喊不穿胸罩,还要把什么“内衣羞耻”栽赃给男人,真是太不要脸了。我的结论是,你爱穿不穿,跟男人没关系。
另外要记着,你不穿内衣,结果被人看了两眼以后,不要学那帮老头老太太搞碰瓷,到处喊什么拒绝男性凝视。我们不是故意要看的,你们非要穿得那么怪,就别怪别人多看你几眼,我们只是猎奇。
如果你真觉得穿胸罩是男人对女性的规训,我建议你抵制维密。
配查信提示:文章来自网络,不代表本站观点。